DeFi testet die Transaktionsgrenzen von Ethereum

DeFi testet die Transaktionsgrenzen von Ethereum

Joachim Juli 2020

DeFi testet die Transaktionsgrenzen von Ethereum, diese Lösungen bieten Hoffnung auf Skalierung

  • Mit wachsender DeFi-Popularität nehmen die Aktivitäten auf Ethereum in der Kette zu
  • Ethereum ist langsam, und es ist unwahrscheinlich, dass sich dies bald ändern wird
  • Es werden Off-Chain-Lösungen implementiert, um die Skalierbarkeit von Ethereum zu erhöhen

Die Aktivität im Ethereum-Netzwerk ist im Jahr 2020 auf ein Niveau angestiegen, das dem des Stierrennens 2017-2018 entspricht. Die Daten deuten darauf hin, dass dies wahrscheinlich auf die rasche Expansion des DeFi-Sektors zurückzuführen ist.

Während die Zunahme der On-Chain-Aktivität für Ethereum bei Bitcoin Billionaire vorteilhaft ist, kann ihr geringer Durchsatz bei hoher Netzwerkbelastung hohe Transaktionsgebühren verursachen. Teure Transaktionen wiederum sind für die Nutzung von DeFi unerschwinglich.

Etherum 2.0 könnte viele der aktuellen Skalierbarkeitsprobleme des Netzwerks lösen, aber es ist unwahrscheinlich, dass dies in absehbarer Zeit der Fall sein wird. In der Zwischenzeit gibt es mehrere bereits verfügbare Skalierbarkeitslösungen, um der steigenden Aktivität des Netzwerks Rechnung zu tragen.

Die Zahl der täglich aktiven Adressen und der täglichen Transaktionen hat im Jahr 2020 stetig zugenommen, was darauf hindeutet, dass das Netzwerk von immer mehr Menschen genutzt wird. Wichtig ist, dass sich die Menschen hauptsächlich um ERC-20-Token bewegen, während die Zahl der täglichen ETH-Transaktionen über mehrere Monate hinweg bei etwa 2 Millionen geblieben ist.

Täglich aktive Adressen vs. tägliche Transaktionen auf Ethereum nach Münzmetriken

Viele der Plattformen mit der höchsten Anzahl von Transaktionen, wie 1inch.exchange, Synthetix und Matcha, gehören alle zum DeFi-Sektor, was darauf hindeutet, dass die dezentralisierte Finanzbewegung für den Anstieg der On-Chain-Aktivitäten verantwortlich ist.

Wenn die Aktivität in der Kette zunimmt, wird das Netzwerk überlastet. Infolgedessen werden Transaktionen teurer.

Die Bergleute füllen Blöcke mit Transaktionen aus einem Transaktionspool. Wenn der Pool zu schnell Transaktionen erhält, müssen die Benutzer höhere Gebühren zahlen, um ihre Transaktionen an die erste Stelle der Warteschlange zu setzen. Wird eine Gebühr zu niedrig angesetzt, kann eine Transaktion lange Zeit im Pool hängen bleiben. Diese Verzögerung kann für Händler auf der Jagd nach ständig wechselnden und lukrativen Renditen katastrophal sein.

Median der Gasgebühr in gwei von Dune Analytics

Der Pool für ausstehende Transaktionen kann angesichts des geringen Durchsatzes des Netzwerks von 14 Transaktionen pro Sekunde (TPS) schnell gefüllt werden. Wenn die Warteschlange wächst, erhöht sich auch die Prämie dafür, dass eine Transaktion bei Bitcoin Billionaire nach vorne geschoben wird. Infolgedessen wird das Netzwerk bei einer erheblichen Belastung ineffizient und teuer. Beispiele für diese Dynamik sind Crypto-Kitties und FCoin, die in der Vergangenheit erhebliche Überlastungen verursacht haben.

Um diesen Engpass zu lösen, arbeiten die Entwickler in der Ethereum-Gemeinschaft daran, das Netzwerk von einem Proof-of-Work (PoW)- auf einen Proof-of-Stake (PoS)-Konsensalgorithmus umzustellen. Ein PoS-Algorithmus würde den Benutzern eine kostengünstigere und effizientere Ethereum-Erfahrung bieten.

Leider hat sich der Übergang zu Ethereum 2.0 immer wieder verzögert. Und ohne diese Upgrades könnte der DeFi-Boom aufgrund der niedrigen TPS-Barriere und der damit verbundenen hohen Transaktionskosten gedeckelt werden.